Все комментарии

Валера, в моём комменте не было опечатки. Ты именно "не не достоин" :)
снусмумрик, то есть, интересных постов за прошлый год у меня нет в принципе? :) Мне интересно, вы правда так считаете? :)
снусмумрик, я просто ответил на ваш вопрос. Рейтинг — это не главное, конечно. Но, разве это не один из показателей? До сих пор я сталкиваюсь лишь с одной аргументацией по поводу того почему я не могу называться блогером года: «Потому что», как правильно заметил Фостер.

Так почему? Меня не читают? Может быть, я мало пишу? Может быть в твитере у меня полтора фолловера? Может быть, мои заметки — это репосты какие-то?

Я ничего не имею против Кульченко, но, в отличие от неё, я бываю на блоготурах (в том числе, организованных как раз правительством РХ, которое и дало мне это звание) и пишу про них отчёты.

С другой стороны, я понимаю, да. Фоточки, все дела. Не всем нравится то, что я пишу, потому что я порой поднимаю неприятные для людей вопросы. Но, мои заметки читают,даже если они кому-то не нравятся. Фоточки — другое дело, разве могут они кому-то не понравиться? :)

Мы сейчас говорим не про приз зрительских симпатий, а про решение жюри, которое смотрит не только на фотографии, но и на текст.
ладно, я не буду спорить, наверное Блогер года - заслужил чем-то такое звание. но мне просто интересно - чем? конкретно какими интересными постами и т.д.? за что его заметили и премировали?
ну, то есть, вы думаете, что жюри просто глянуло рейтинг и выбрало победителя?
Ты не не достоин называться "Блогер года", потому что просто так! ;)
>> где она и где вы?

Мы оба в рейтинге блогов Хакасии. Отгадайте, кто в этом рейтинге выше? :)
так как ваш блог никто не читает и я буду единственным комментатором, то отвечу за всех:
я сомневаюсь, что ваш "лытдыбр" достоин считаться блогом года. возьмите, ту же Кульченко - где она и где вы?
>>не считая покупок лицензий на просмотр фильмов онлайн
http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-627440.jpeg
1
Давно любимой цветы дарил? Когда последний раз вы в ресторан на романтический ужин ходили? Короче, врубай мужика, собирай жопу в кулак и поставь себе цель сделать жизнь жены и дочери счастливой. Ах, да... И не ной! Любовь не просто химическая реакция между мужчиной и женщиной. Это всеобъемлющее чувство. Люби ближних, делай добро, улыбайся миру душой. Он в тебя верит!
#добрыйхактви
1, спасибо, полезная статья...
1
Валерий, почитай http://mtrpl.ru/anhedonia
Тысячу раз не прав, бро :)
Начал катать телегу, но понял что для коммента это сильно круто.
Вкратце: не все так плохо как тебе кажется, учить жизни не буду и не имею права на это. Просто поставь большую цель. Главное условие - в ней должно быть место твоей семье и она должна быть твоей мечтой.
И все получится :)
Настоящий художник должен быть голодным )
Вот именно программировать довольно сложно. Но хорошо рисуется в фотошопе, например ) Фотографируется ) Так же заметки хорошо пишутся :) В караоке-баре хорошо поётся, но это кушает много денег )
ну, имея ввиду "художника" - я говорил о творчестве в общем. так что, занимайся любимым делом и все.
снусмумрик, спасибо :) Надо попробовать нарисовать что-нибудь :)
Валера, не слушай их! Может, ты свободный художник и творческая натура! Сублимируй! Я не верю в счастливо влюбленных художников и их творчество! Настоящее творчество - боль! Даже в музыке у грустных мелодий больше граней и простора, чем у трех-аккордных мажорных композиций!
В
Валера в тайгу на неделю! есть шанс там в одиночестве в себе разобраться!
Если бы можно было жить счастливо без любви, то ты бы эту заметку не написал, и причины бы для неё даже не было. То есть уедь ты в Силиконовую долину или в Москву (вот же, блять, радость-то, в Москву съебаться и в пробках торчать!;)), всё равно стремился бы к любви. Так что без неё в том числе и тебе никак. Так что, мне думается, не логичный у тебя вывод про вред любви.
>> А я считаю, что наоборот, как раз-таки неотделимые, практически

Дай бог, чтобы ты так и считала всю жизнь :)
А я считаю, что наоборот, как раз-таки неотделимые, практически:) Ну, за исключением кое-каких обстоятельств типа разных городов, стран или, не дай бог, смерти.
>> С любовью жить можно только в полной гармонии

С любовью можно даже вместе и ни дня не жить, а любить всю жизнь. В гармонии можно жить прекрасно без любви. Любовь и жить вместе — это вообще вещи изначально друг с другом никак не связанные :)
>> Любовь - изначально светлое чувство

Изначально да.
С любовью жить можно только в полной гармонии, иначе это другие модификации, похожие на любовь. Либо изначально получив любовь - разрушить её. Тогда да, страдать и страдать только:)
Любовь - изначально светлое чувство, ты виноват в том, что его сделал таким плохим?:)
>> винишь любовь в том, что с тобой сейчас твориться

Поскольку это чувство, которое не могло бы существовать без моего сознания, вне моего разума, то виноват лишь я в том, что его туда поселил.

>> Можно согласуя с любовью исполнять свои мечты

Это если повезёт. Иногда, согласуясь с любовью, даже спокойно жить не получается, не говоря про мечты какие-то )
Это всё отлично, но в данной заметке ты как-то "из под" винишь любовь в том, что с тобой сейчас твориться. Ну, быть может я ошибаюсь и совсем не так понимаю, что написано, понимаю. Можно согласуя с любовью исполнять свои мечты:) Возьми себя в руки, тряпка!:)
1, я, как и любое живое существо на Земле, живу лишь только для того, чтобы размножаться и участвовать в биогеоцинозе.

1, а для чего живёшь ты? :)