Все комментарии

Алекс
Ну ничё себе, классное место и фотки такие великолепные. Пондравилось ваще!
nubic
вдвоем что ли сплавлялись )
Просто вспомните о разрыве между доходами бедных и богатых, размере коррупции, состоянии правохранительных органов и судейской системы, провалах ВПК, странноватых (скажем так) потугах правительства по здровоохранению и образованию и под конец, на закуску, вспомните размещённое в Интернете фото правительственной ложи в Думе, сделанное во время отчёта Путина и на самую-самую закуску — фото троицы сидельцев сделанное по время парада 9 мая. В прошлом году выпустили один мотоцикл, в этом — два мотоцикла. Рост 100%, да, достижение. Автор продался нашистам.
Самый прикол в том, что от голоса 1 конкретного человека действительно ничего не зависит. Т.е. на результаты голосования не влияет проголосовал ли конкретно ты за одну партию или за другую, результаты от этого не изменятся (вернее конечно изменятся, но в какой доле? 0.0001%?

Поэтому и не работают на конкретных людей агитаторы (это бесполезно, у каждого свои тараканы), а используют социологию и статистику. Вот и получается, то что ты такой оригинальный и голосуешь за ***, не отменяет находящихся вокруг тебя кучи оленей, которые обеспечат нужный процент в нужной пропорции как-то так.

Аналогичная тема - любой 1 человек может стать миллионером, купить яхту и загорать на палубе. Но это никогда не смогут сделать все. Так что успех 1 чела не повлияет на статистику Росстата о доходах граждан. Как то так.

ЗЫЖ Сам я на голосование ходил.
Егор
Ебланы ещё те!!!
Забанили без причины! И не отвечают!
Alex Kiborgoff
Сам являюсь молодежью и на выборы хожу всегда.
Единственный тезис, который стоит обсуждать - нет выбора. Зачастую действительно выбирать просто некого. Как на подбор серые и малоотличимые друг от друга кандидаты/партии. Год за годом одни и те же фразы, одни и те же лозунги. Пиздеть не мешки ворочать, посему каждый старается наобещать с три короба, лишь бы проголосовали.
Невероятно символична в связи с этим серия South Park s08e08, где сатирически сравнивается выбор между двумя кандидатами, как выбор между гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом. Именно такой сюр по сути и есть практически любые выборы. Выбор без выбора.
Я категорически против отмены графы "Против всех" в бюллетенях, т.к. это замечательно бы показало реальное отношение к кандидатам. Неприятно, когда твой выбор - всего лишь выбор меньшего зла.
Реально интересная избирательная кампания за последние годы - выборы мэра Москвы. Абстрагируясь от личности Навального, к которому относятся очень по разному, не могу не отметить, насколько интересно проходит его агитация. Вот чего не хватает - реальной конкуренции, свежих идей, новых людей. К черту нафталиновых совков, нужны яркие молодые личности с большой буквы.
Антон, где же ты раньше был...
Михаил, за гибкий ЗОЖ! ;)
IceBerg1989
Предлагаю заменить название заметки на "PRO тренировки". Так более интригующе звучать будет, имхо ;))
ЗОЖ! ЗА ЗОООООЖ!!!
IceBerg1989
Я вот тоже бассейна все жду. Цены на него, позволим себе надеяться, будут ниже, чем Голд"с джиме
Прочитайте том как легко можно бросить курить не меняя своей привычной жизни.
Пиво должно стоить не больше сока, и при чем делать эго надо на менее продолжительный период чем сейчас есть. Месяц - это максимум. Если дольше то вкус уже не тот.
Молодые может и глупее но интуитивно чуствуют что менять что то надо.
>> Окей, ребята, живите в своём иллюзорном мире с 30+ мбитным каналом, бэкапьте рабочие данные на домашние ноутбуки и радуйтесь этому. Кто ж против-то.

Не, важные данные держать только на ноуте — глупость. В моём случае, я храню домашний код на bitbucket. Фоточки, настройки приложений и прочая фигня хранятся у Apple на iCloud. Всё остальное на Dropbox.
>> Татуху с надкусанным яблоком не набил себе ещё? :) Ну нельзя же настолько фанатеть, неправильно это как-то.

Конечно можно фанатеть! Кто же мне запретит? Тем более в России бум религиозных организаций. Кучу прав им делают.

>> Ну это они напрасно, да.
Не знаю. Как по мне, Ethernet с лёгкостью заменяется Wi-Fi. А в тех случаях, когда проводная сеть действительно нужна, то можно прикупить отдельный адаптер Thunderbolt->Ethernet. И обычно, те кто работает с тяжёлыми материалами (фильмы, музыка, etc) обычно берут дорогую круглую урну с Mac Pro. Это касательно среды Apple.
Роман
>> Я утверждаю, что CD не нужны подавляющему большинству, а не оставшимся 1% пользователей.

После подобных ничем не подкреплённых и непонятно на чём основанных заявлений, дальнейший диалог обычно становится мне неинтересен. Не стал исключением и этот раз.

Окей, ребята, живите в своём иллюзорном мире с 30+ мбитным каналом, бэкапьте рабочие данные на домашние ноутбуки и радуйтесь этому. Кто ж против-то.

>> И хорошо, что богоподобная фирма Apple выдрала из своих ноутбуков MacBook Pro CD-приводы и даже Ethernet-порт, благодаря чему, восхитительный MacBook стал ещё тоньше и легче.

Татуху с надкусанным яблоком не набил себе ещё? :) Ну нельзя же настолько фанатеть, неправильно это как-то.

>> и даже Ethernet-порт

Ну это они напрасно, да.
Компакт-диски не нужны. И хорошо, что богоподобная фирма Apple выдрала из своих ноутбуков MacBook Pro CD-приводы и даже Ethernet-порт, благодаря чему, восхитительный MacBook стал ещё тоньше и легче. И это правильно. Уж лучше иметь внешний привод, зато он в ноутбуках место не будет занимать.
Не, рекламное агенство может хоть шкаф с CD держать. Я утверждаю, что CD не нужны подавляющему большинству, а не оставшимся 1% пользователей.
Роман
>> У меня на моём же винте на ноуте и хранится локально.

Стало быть, у тебя и объёмы того, что нужно бэкапить, небольшие. Но ты ведь не думаешь, что у всех так? Например, у небольшого рекламного агентства за неделю может с сотню гб видеоматериалов накопиться.

Вообще, спор ни о чём получается. Я тебе объясняю, что утверждение "компакт-диски не нужны" не верно, а ты мне доказываешь, что оно верно, поскольку они не нужны конкретно тебе, а других сценариев использования быть не может
>> Вот ты говоришь "ещё и локально хранится". А на чём хранить-то? Закупать винты под это дело?

У меня на моём же винте на ноуте и хранится локально.
Роман
Конечно же нет, не супернадёжное. Но вероятность одновременного падения нескольких ДЦ, разнесённых географически, и пожара в офисе — настолько невелика, что это можно считать малозначимым риском.
А у дисков есть свои недостатки, кто ж спорит. Но, на сегодняшний день, это, пожалуй, наиболее удачный компромисс по цене и удобству в качестве средства локального хранения больших объёмов данных.

Ну и напоследок. Согласно статистике, среднемировая скорость доступа в интернет лишь в этом году превысила 3 мбит/с. А стало быть, диски ещё долгое время будут для многих единственным способом дистрибьюции цифровых товаров. И это не говоря уже о продающихся ныне Full HD фильмах на blu-ray, которые с лёгкостью могут весить до 40 Гб.
Так, ну а компакт-диск — это супернадёжное хранилище? Одна мелкая царапина способна изговнякать кучу инфы. Я уже не говорю про то, что место хранения этого диска может просто сгореть в пожаре )
Роман
>> Ой, даже не 10, а 5.

У амазона 9.5$ в месяц 100 гб выходят. Но ведь нужны ещё и другие места хранения резервных копий. Скажем, ещё парочку. Итого уже 30$ каждый месяц. Лишь за storage. А есть ещё и data transfer cost и даже per-request cost. Они уже зависят от сценария использования этих самых данных. Предположим, всё вместе выйдет в 40$ в месяц. Или 480$ в год. Всего лишь за 100 гб. А это совсем не большие объёмы, как ты понимаешь. У меня на работе один лишь stash с несколькими десятками репозиториев уже занимает порядка 40 Гб. А ещё есть JIRA с аттачами, итого в сумме выходит более той самой сотки. И это — всего лишь команда из 7 человек. Так что всё же облака выходят значительно дороже.
Ну и, повторюсь: не все данные можно засовывать в облако; доступ к важным данным не должен зависеть от поставщика услуг связи (интернет-провайдера).

>> Так-то информация в облаке она же ещё и у тебя локально хранится. Это достаточная перестраховка.

Нет, не достаточная. Всё бывает. У меня был случай, когда одновременно падали два ДЦ — селектеловский в СПб и digitalocean в LA. Тоже ведь надеялся на невысокую вероятность одновременного возникновения этих событий.

Да и вообще. Вот ты говоришь "ещё и локально хранится". А на чём хранить-то? Закупать винты под это дело? Так не удобнее ли будет те же blu-ray закупить, которые будут занимать гораздо меньше места, да и требования к месту хранения у них попроще будут?
Роман
Это в месяц, да и лишь за data storage, без учёта data transfer. Плюс ты ещё забыл посчитать репликации, не ведь не будешь важные данные держать в одном месте, не так ли?
Ну и да, не забудь ещё обеспечить качественный и стабильный канал связи для всего этого добра.
>> В-третьих, держать данные лишь в облаке, не имея резервных копий на физическом носителе — занятие для истинных экстремалов.

Так-то информация в облаке она же ещё и у тебя локально хранится. Это достаточная перестраховка.
>> Во-вторых, облако выходит существенно дороже.

10 баксов за 100 гигабайт не так дорого...